Тесты Intel Atom Z3770 Bay Trail на вычислительную производительность и производительность в области графики

На днях компания Intel объявила, что их новые процессоры для планшетов, Atom Z3000 Bay Trail, обладающие по словам компании в два раза лучшей производительностью, чем их предшественники (Clover Trail) уже начали поступать производителям этих устройств.

Мы даже слышали о нескольких планшетах ведущих компаний, которые будут оснащаться этими процессорами, но многие из нас сомневаются, достаточно ли будут хороши эти чипы в действительности и, особенно в области графики, что очень немаловажно для тех, кто на своих планшетах и смартфонах играет в современные 3D игры. Ответ на этот вопрос нам дает подборка тестов инженерного образца планшета Intel с процессором Bay Trail от наших коллег с сайта anandtech.

 

Тестовый образец планшета выполнен на базе процессора Intel Atom Z3770 Bay Trail и оснащен 10-дюймовым экраном с разрешением2560 х 1440 пикселей, а также 2 ГБ оперативной памяти LPDDR3-1067 и 64 ГБ встроенной EMMC памяти. Работало это устройство под управлением 32-битной версии операционной системы Windows 8.1.

 

И судя по результатам тестов, Bay Trail действительно заметно лучше Clover Trail. Конечно, новым чипам далеко до Haswell, но не стоит забывать о том, что они предназначены для использования в недоргих планшетах средней и нижней ценовой категории.

 

Впрочем, судите сами:

 

Вот как выглядит быстродействие планшета с Intel Atom Z3770 Bay Trail в однопоточном тесте Cinebench, который характеризует поведение устройства в таких случаях как время отклика приложений:

Как видим, здесь Bay Trail показал результаты на уровне процессора AMD Jaguar Kabini ( A4-5000).

В многопоточном тесте Cinebench, результаты Atom Z3770 не сильно отличаются:

При выполнении этого теста, Bay Trail потреблял около 2.5 Вт электроэнергии. По предположениям эксперта anandtech, потребляемая мощность AMD Kabini при этом должна составлять около 6 Вт. По скорости обработки многопоточных вычислений, Atom Z3770 приближается к Pentium 2020m, который имеет в два раза меньше ядер, чем его более молодой соперник.

 

В однопоточном тесте 7-Zip, Bay Trail вырывается вперед, по сравнению со своими конкурентами из AMD:

Многопоточный тест 7-Zip, в котором процессор несет такую же рабочую нагрузку, но теперь она делится между всеми доступными ядрами и потоками:

Здесь Z3770 уже дышит в спину процессору Ivy Bridge. Но опять же не стоит забывать, что у Bay Trail четыре ядра, а у Core i5 3317U всего лишь два (плюс два виртуальных, благодаря Hyper Threading). При этом, во время многопоточного 7-Zip теста новый процессор Inel потребляет всего лишь 1,9 Вт энергии, что подтверждает заявления производителя о том, что планшеты с чипами Bay Trail будут иметь длительное время автономной работы

 

Тесты, характеризующие работу чипов в веб-браузере:

Здесь процессор на платформе Silvermont показал на 29% лучший результат, чем его соперник из AMD - Jaguar, обогнав своего предшественника, Clover Trail почти в три раза.

 

В тесте SunSpider он также весьма неплох, обгоняя всех конкурентов и уступая лишь Core i5- 3317U:

И, наконец, последний тест на вычислительную мощность, PCMark 7. Этот тест интересен, тем, что он также учитывает скорость работы процессоров с памятью, что должно показывать более реальную картину быстродействия чипов:

Имейте в виду, что планшет Bay Trail имеет встроенную память EMMC хранения данных, в то время как все остальные конкуренты тестировались при работе с SSD накопителями. Здесь новый процессор Intel держится середнячком, и Ivy Bridge, потребляющий 17 Вт на 60% быстрее своего более экономичного соперника.

 

Производительность  чипа Bay Trail в области графики

 

Многие из нас скептически оценивали потенциал нового процессора Intel в графических приложениях и играх

И вот что мы видим в классическом тесте 3DMark:

В тесте 3DMark Ice Storm, Bay Trail показал результаты идентичные результатам Kabini.

 

В тестах 3DMark Physics , Bay Trail немного обгоняет своего соперника из AMD а вот в тесте Graphics, заметно уступает ему:

Тест GFXBench 2.7 T-Rex HD отображает, что новинка ничуть не хуже, но и не лучше процессора Apple A6:

Похоже, что Bay Trail пока еще не пригоден для запуска тяжелых Windows 3D игр, что еще раз подтверждают его результаты в Minecraft, Borderlands 2 и GRID 2:

---

Похожие материалы:

Вскоре в процессорах Samsung Exynos 5 Octa все восемь ядер смогут работать одновременно (Видео) 

Планшеты и ноутбуки с процессорами Intel Core i3 Haswell будут иметь заметно большее время автономной работы. 

Тест Intel Atom Bay Trail в Cinebench показывает значительный прирост производительности 

Планшет NVIDIA Tegra Tab 7 замечен на сайте AnTuTu с довольно неплохими результатами